청각 장애인 정체성 이해: 용어 및 커뮤니티 관점

청각 장애인 커뮤니티는 Deaf, DeafBlind, DeafDisabled, Hard of Hearing, Late-Deafened 등 다양한 정체성을 가진 개인들로 구성되어 있습니다. 각 정체성은 청각 능력과 문화 유산과의 연결 방식을 반영하는 독특한 경험과 배경을 나타냅니다. 이 블로그 게시물에서는 이러한 정체성 간의 차이점, 존중하는 언어의 중요성, 그리고 이 활기찬 커뮤니티 내에서 효과적으로 소통하는 방법을 탐구할 것입니다.

청각 장애인 정체성의 스펙트럼

청각 장애인 또는 난청이란 무엇을 의미합니까?

1. Deaf: Deaf로 정체성을 가진 개인들은 종종 수화 사용과 더 넓은 청각 장애인 커뮤니티와 연결된 문화적 정체성을 수용합니다. 이 정체성은 공유된 문화와 청각 장애인 경험에 대한 자부심과 관련이 있습니다.

2. Hard of Hearing: 이 용어는 어느 정도의 청력 손실이 있지만 여전히 다양한 정도로 들을 수 있는 사람들을 지칭합니다. 이 범주에 속하는 많은 개인들은 청각 경험을 향상시키기 위해 보청기나 기타 장치를 사용할 수 있습니다.

3. DeafBlind: DeafBlind로 정체성을 가진 사람들은 청력과 시력을 모두 잃습니다. 이 이중 감각 장애는 독특한 도전을 만들어내며 전문적인 지원과 소통 방법이 필요합니다.

4. DeafDisabled: 이 정체성은 Deaf이면서 추가적인 장애를 가진 사람들을 포함합니다. 이 그룹의 개인들은 청각 장애인과 장애인 커뮤니티를 모두 탐색하며, 여러 정체성을 인식하는 포괄적인 접근의 필요성을 강조합니다.

5. Late-Deafened: Late-Deafened로 정체성을 가진 개인들은 인생의 후반에 청력을 잃었으며, 종종 상당한 청력을 가지고 있던 시절이 있었습니다. 이 그룹은 한때 소리를 통해 완전히 경험했던 세상에 적응하면서 독특한 도전에 직면할 수 있습니다.

이러한 정체성을 이해하는 것은 청각 장애인 커뮤니티 내 개인들의 다양한 경험을 이해하는 데 도움이 되며, 이는 발병 연령, 교육 배경 및 소통 방법과 같은 요인에 의해 형성됩니다.

용어의 중요성

언어는 청각 장애인 커뮤니티에 대한 인식을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 구식이거나 경멸적인 용어는 오해와 고정관념을 지속시킬 수 있습니다. 커뮤니티 내에서 어떤 용어가 수용되고 선호되는지를 인식하는 것이 중요합니다.

문제가 있는 용어

1. Deaf and Dumb: 이 구식 표현은 역사적 오해에서 비롯되었습니다. 이는 청각 장애인들이 청각인들과 같은 방식으로 말하지 않는다고 해서 학습이나 추론이 불가능하다는 것을 암시합니다. 이 용어는 여러 가지 이유로 해롭습니다:

• 청각 장애인들은 침묵하지 않으며, 수화와 발음을 포함한 다양한 방법으로 소통합니다.

• “dumb”이라는 용어는 경멸적이며 지능의 결여를 암시하는데, 이는 사실과 거리가 멉니다.

2. Deaf-Mute: 이 용어는 청각 장애인을 침묵하고 목소리가 없는 존재로 잘못 표기합니다. 많은 사람들이 목소리를 사용할 수 있으며, 소통은 발음을 넘어서는 모든 방법을 포함합니다.

3. Hearing-Impaired: 한때 공손한 대안으로 여겨졌던 이 용어는 청각 장애인 커뮤니티 내에서 인기가 떨어졌습니다. 이는 결핍을 암시하며 청각 장애가 수정이 필요한 부정적인 상태라는 것을 암시합니다. 많은 커뮤니티 구성원들은 Deaf 또는 Hard of Hearing으로서의 정체성을 긍정적으로 수용하며, 수정이 필요한 것이 아니라는 관점을 가지고 있습니다.

선호하는 언어

존중하고 선호하는 용어를 사용하는 것은 소속감과 검증을 촉진합니다. Deaf, Hard of Hearing, DeafBlind, DeafDisabled, Late-Deafened와 같은 용어는 개인들이 자신들의 정체성을 자신 있게 표현할 수 있게 합니다. 그들의 선택을 존중하고 그들의 경험을 반영하는 언어를 사용하는 것이