Sordo vs Muto: Perché Questi Termini Non Dovrebbero Mai Essere Combinati
Arrivare al Punto Principale
Quando le persone cercano "sordo vs muto", vogliono capire la differenza tra questi due termini. La risposta è semplice: "sordo" indica una persona che non può sentire bene o per nulla, mentre "muto" indica una persona che non può parlare. Tuttavia, ecco la parte importante: queste due condizioni non sono collegate. Il termine obsoleto "sordo-muto" è sia offensivo sia errato. Proviene da un’epoca in cui non si capiva bene come funzionano realmente l’udito e il parlare.
Il vero punto non è che le persone sorde non possano emettere suoni con la voce. Piuttosto, è la scelta di usare un linguaggio diverso che funziona meglio per loro: la Lingua dei Segni. Questo articolo spiega perché chiamare persone sorde "mute" è sbagliato, analizzando la scienza, la cultura e l’importanza di usare parole rispettose.
- Vedremo perché la maggior parte delle persone sorde può effettivamente parlare, se vuole.
- Cambieremo il modo di pensare da "non può fare qualcosa" a "sceglie un modo diverso".
- Ti forniremo una guida per usare le parole giuste e rispettose.
Come È Nato Questo Errato Concetto
Ancora oggi si usa la parola "muto" parlando delle persone sorde a causa di vecchie convinzioni errate. Questo deriva da un tempo in cui si pensava erroneamente che se non si sentiva, non si potesse nemmeno pensare, imparare o usare un linguaggio. Questa convinzione non era solo sbagliata, ma anche molto dannosa. Ha creato l'idea falsa che le persone sorde fossero in qualche modo incomplete, e la comunità sorda lotta ancora contro questo stereotipo. Per capire perché questo termine è antiquato, dobbiamo guardare sia alla scienza del parlare sia alla storia di queste etichette.
Cosa Dice Davvero la Scienza
La maggior parte delle persone sorde e ipoacusiche ha corde vocali e parti della gola che funzionano perfettamente. Essere in grado di parlare non dipende dall’udire. Tuttavia, imparare a parlare chiaramente dipende molto dall’ascoltare se stessi e imitare i suoni emessi dagli altri.
Non potendo sentire questi suoni, imparare un controllo preciso dei muscoli per la pronuncia è molto difficile. Occorrono anni di terapia del linguaggio intensa e spesso frustrante. Ma la capacità fisica di produrre suoni rimane intatta. La sordità di solito non danneggia le corde vocali o le parti della gola usate per parlare.
L'American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) afferma che la sordità riguarda solo l’udito. Per una persona essere fisicamente incapace di parlare servirebbe un problema separato, come un danno alle corde vocali o una condizione chiamata aprassia del linguaggio. Confondere questi aspetti dimostra una scarsa comprensione del funzionamento del corpo.
Molte persone sorde possono e usano la loro voce. Alcune parlano molto bene, altre scelgono di non parlare perché è difficile, faticoso, o semplicemente preferiscono comunicare in altro modo. Scegliere di non usare la lingua parlata non equivale a non saper parlare.
I Danni Causati da Queste Etichette
Gli effetti dannosi dell’etichetta "sordo-muto" sono enormi. Fa pensare che le persone sorde siano rotte, manchino di qualcosa o siano incomplete. Questo termine fa sembrare la sordità come due disabilità invece che una, suggerendo che le persone sorde siano vittime impotenti piuttosto che membri attivi di una ricca comunità linguistica.
Questo linguaggio supporta una visione audiocentrica—la convinzione che poter sentire e parlare sia meglio rispetto ad altri modi di comunicare. Priva le persone delle loro scelte e riduce la loro identità a una lista di cose che "non sanno fare". Quando smettiamo di usare questo termine, ci allontaniamo dal definire le persone da ciò che manca loro. Al contrario, possiamo riconoscerle per la loro identità culturale e linguistica. Questo è un passo importante per superare secoli di pregiudizi e mostrare che le persone sorde sono individui completi e integri.
Cambiare Il Modo di Pensare
Il cambiamento più significativo nella comprensione della questione "sordo vs muto" è spostare il pensiero da "non può parlare" a "sceglie un’altra lingua". Questa trasformazione non è solo una questione di correttezza politica; è un modo più accurato e rispettoso per descrivere la realtà. Ci aiuta a vedere la comunità sorda non per ciò che manca (l’udito), ma per ciò che ha: una lingua e una cultura ricche.
Pensate a questo paragone: una persona che sa sia scrivere a mano sia digitare su tastiera può scegliere di scrivere un saggio al computer perché è più veloce, più chiaro e più efficiente. Non diremmo mai che "non sa scrivere a mano". Capiremmo che è una scelta intelligente. Allo stesso modo, per una persona la cui lingua madre è visiva, usare la Lingua dei Segni è il modo più efficiente, dettagliato e naturale di comunicare.
Una Lingua Completa e Ricca
Le Lingue dei Segni, come l’American Sign Language (ASL) o la British Sign Language (BSL), non sono solo gesti manuali, rappresentazioni tridimensionali di parole o versioni codificate di lingue parlate. Sono lingue pienamente sviluppate, grammaticalmente complesse, con proprie regole, struttura e variazioni regionali. Possono esprimere tutta la gamma del pensiero umano, da idee semplici fino a concetti filosofici complessi, poesia e umorismo.
Per milioni di persone sorde in tutto il mondo, una Lingua dei Segni è la lingua madre—la lingua con cui pensano, sognano e costruiscono la loro comunità. Suggerire che dovrebbero concentrarsi su una lingua parlata a cui non hanno accesso naturale svaluta la loro identità linguistica e il ricco patrimonio culturale legato alla loro lingua.
Scelta Linguistica e Identità
Per chi è cresciuto usando la Lingua dei Segni, comunicare con essa è più rapido, espressivo e molto meno faticoso che cercare di controllare la propria voce senza poter sentire sé stessi. La scelta di usare la Lingua dei Segni riflette sia un’efficienza comunicativa sia un’identità culturale. È una decisione logica e consapevole di usare la lingua che meglio soddisfa le proprie esigenze di comunicazione.
Questa prospettiva è centrale nell’attivismo e nella cultura sorda. Si allontana dal modello medico di “riparare” la sordità verso il modello culturale di celebrare l’identità sorda.
La National Association of the Deaf (NAD) negli Stati Uniti supporta questa visione, affermando che "l’American Sign Language non è un ‘sostituto’ dell’inglese. È una lingua propria, con grammatica e sintassi distinte, che è la base di una ricca cultura sorda." Questa posizione mostra che l’ASL è un modo primario, non secondario, di comunicare, scelto perché è ricco ed efficace.
Comprendere questo ci aiuta a vedere che la questione non è l’incapacità di parlare, ma il diritto di scegliere la propria lingua principale e che questa scelta sia rispettata.
Una Guida Utile
Applicare questa comprensione nella conversazione quotidiana è semplice. Richiede di disimparare vecchi termini e usare un linguaggio accurato, rispettoso e preferito dalla comunità stessa. Questa sezione offre una guida chiara e pratica per chi vuole parlare della sordità con sicurezza e rispetto.
Guida ai Termini Corretti
Usare le parole giuste è un modo potente per mostrare sostegno e rispetto. La tabella seguente mostra errori comuni e le alternative corrette.
| Da Non Dire | Perché & Cosa Dire Invece |
|---|---|
| "sordo-muto", "deaf and dumb" | Perché: Questi termini sono antiquati, molto offensivi e sbagliati. Suggeriscono un problema mentale inesistente. Invece, usa: "Sordo" o "ipoacusico". |
| "hearing-impaired" | Perché: Anche se meno offensivo di "muto", molti trovano questo termine negativo perché si concentra su un problema ("impairment") e definisce le persone in base a ciò che manca loro. È un termine di natura medica. Invece, usa: "Sordo" o "ipoacusico". Questi termini sono neutrali o, nel caso di "Sordo", culturalmente positivi. |
| "suffers from deafness", "a victim of deafness" | Perché: La sordità non è una malattia o qualcosa di negativo. Molte persone sorde non la vedono come una tragedia. Questo linguaggio le fa sembrare vittime. Invece, usa: "è sordo" o "ha una perdita dell’udito". |
Comprendere Dettagli Importanti
Oltre alle regole base, comprendere alcuni termini chiave mostra un livello più profondo di consapevolezza.
- Sordo (con la 'S' maiuscola): Si riferisce alle persone che si identificano come culturalmente Sorde. La loro sordità è fonte di identità positiva e orgoglio, e solitamente usano la Lingua dei Segni ed sono membri attivi della comunità sorda.
- sordo (con la 's' minuscola): È un termine medico che descrive la condizione fisica di una perdita significativa dell’udito. Una persona può essere sorda dal punto di vista medico senza identificarsi come culturalmente Sorda.
- Ipoacusico: Termine che descrive persone con perdita dell’udito da lieve a moderata. Possono usare apparecchi acustici o impianti cocleari e comunicano principalmente mediante la lingua parlata.
- Persona prima vs. Identità prima: Avrai sentito la regola di usare un "linguaggio centrato sulla persona" (come "una persona sorda"). Pur essendo ben intenzionata, molta gente nella comunità sorda preferisce il "linguaggio centrato sull’identità" (come "una persona Sorda"). Questo perché "Sordo" è fonte di identità culturale, non un aspetto negativo. La pratica migliore è rispettare la preferenza individuale, ma "persona Sorda" è ampiamente accettato e preferito.
Conclusione: Perché le parole sono importanti
La differenza tra "persone sorde" e "muto" va molto oltre una semplice discussione sulle parole. Riguarda dignità, accuratezza e rispetto. Abbiamo visto che il termine "muto" è un mito medico e storico; la maggior parte delle persone sorde ha corde vocali perfettamente funzionanti. La scelta di usare la Lingua dei Segni non è un segno di incapacità, ma una dichiarazione di identità linguistica e culturale.
Quando smettiamo di usare etichette superate e offensive come "sordo-muto" e cominciamo a usare termini precisi e rispettosi, facciamo più che scegliere le parole giuste. Mettiamo in discussione supposizioni errate, confermiamo che la Lingua dei Segni è valida e riconosciamo la ricchezza e la complessità umana della comunità sorda. Un semplice cambiamento nel nostro vocabolario è un gesto significativo di sostegno.
